非洲dog与girl
睡了客户      设为首页      收藏本站
皇冠体育足球滚
来源:网络文章    日期:2020年04月05日 12:48    小贴士:点击文中图片可阅读下一页
原标题:皇冠体育足球滚我让年迈父亲尝了性

皇冠体育足球滚资讯:

第四,推动社会治理研究范式从描述性、倡导性研究向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重。 社会治理共同体应当形成合力,从重大突发公共卫生事件的有效治理出发点,提出具有可操作性的中国特色社会治理建设的系统性行动方案,为社会治理增加公共卫生服务能力和突发公共卫生事件应对能力模块,实现社会治理研究从以往静态的描述性、倡导性研究范式,转向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重,还应从“科技支撑”维度,努力回应人工智能、大数据、区块链等新兴技术对社会治理体系构建的机遇与挑战这一新议题。 (责编:任一林、万鹏)。

第四,推动社会治理研究范式从描述性、倡导性研究向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重。 社会治理共同体应当形成合力,从重大突发公共卫生事件的有效治理出发点,提出具有可操作性的中国特色社会治理建设的系统性行动方案,为社会治理增加公共卫生服务能力和突发公共卫生事件应对能力模块,实现社会治理研究从以往静态的描述性、倡导性研究范式,转向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重,还应从“科技支撑”维度,努力回应人工智能、大数据、区块链等新兴技术对社会治理体系构建的机遇与挑战这一新议题。 (责编:任一林、万鹏)。

张成岗:疫情防控与风险治理现代化 #标题分割#

第三,社会治理现代化过程中既要做到“基层下沉”,又要关注“领域细化”。 应当加强风险研究与社会治理领域的交叉研究,丰富和完善共建共治共享的社会治理制度建设政策工具箱、深入优化公共卫生应急管理制度,弥补突发公共卫生事件中社会治理交叠领域的理论赤字。 突发公共卫生事件亟待被纳入社会治理研究视域,要注重社会治理体系中的“靶向治疗”和“精细化方案”,在全面分析重大突发公共卫生事件风险本质的基础上,系统梳理其社会治理体系及建设路径。

这件事我也跟有关部门交流过,有关部门说我们都是错案追究制,判错了法官终身负责。 这对法官而言是终身负责,但是对当事人来讲却是终身负痛!还有,关于领导过问案件的问题,一定要科学设置,不能让如人大、政法委这样的权力及监督机关在面对违法审案时束手无策,困于两难境地,否则,适时监督就形同虚设,要对过问案件的性质进行立法区分。 丛斌委员这样说是有依据的,很多次调研活动,笔者也一同参与,这些问题都被司法实践部门各个阶层的具体人员提出来过,他们中有资深的审判长,有专家型、学者型的院、庭长、人大代表,他们大都深谙世事,经验丰富,专业且身怀法治情怀却又忌惮于无明确的规定而避案绕行,这不仅是司法资源的浪费,更是让有效的监督机制脱轨运行,这些问题值得思考更应该得到解决。 近段时间以来,笔者一直关注本次两院组织法的修订动态。 我们认为,十八届四中全会决定和党的十九大报告提到努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义中的感受,不应只是审判结果输和赢的感受,而应是在整个案件审理中有关公平正义的程序感受。 一些良好的程序,如果以法律的形式,特别是在两院组织法中以法律条文的形式作出明确的内控机制,必将是司法改革完美的补缺。

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【显】【然】【,】【在】【审】【判】【活】【动】【中】【及】【时】【调】【查】【核】【实】【就】【不】【是】【事】【后】【监】【督】【的】【概】【念】【了】【,】【这】【里】【明】【确】【提】【出】【了】【在】【司】【法】【审】【判】【动】【态】【中】【介】【入】【监】【督】【程】【序】【。】【 】【 】【 】【 】【这】【和】【传】【统】【的】【事】【后】【监】【督】【来】【纠】【正】【冤】【假】【错】【案】【的】【方】【法】【完】【全】【不】【同】【,】【它】【让】【毒】【树】【不】【能】【开】【花】【结】【果】【。】【 】【 】【 】【 】【要】【做】【到】【这】【一】【点】【,】【在】【《】【人】【民】【法】【院】【组】【织】【法】【》】【中】【以】【条】【文】【的】【方】【式】【加】【以】【规】【制】【,】【才】【是】【真】【正】【的】【法】【治】【思】【维】【。】【 】【 】【 】【 】【丛】【斌】【委】【员】【进】【一】【步】【解】【释】【说】【,】【之】【所】【以】【作】【这】【样】【的】【修】【订】【,】【一】【是】【草】【案】【规】【定】【审】【判】【活】【动】【有】【违】【法】【情】【形】【的】【,】【人】【民】【法】【院】【应】【当】【及】【时】【调】【查】【核】【实】【,】【并】【根】【据】【违】【法】【情】【形】【依】【法】【处】【理】【。】【<】【/】【p】【>】【张】【成】【岗】【:】【疫】【情】【防】【控】【与】【风】【险】【治】【理】【现】【代】【化】【 】【#】【标】【题】【分】【割】【#】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【第】【三】【,】【社】【会】【治】【理】【现】【代】【化】【过】【程】【中】【既】【要】【做】【到】【“】【基】【层】【下】【沉】【”】【,】【又】【要】【关】【注】【“】【领】【域】【细】【化】【”】【。】【 】【 】【 】【 】【应】【当】【加】【强】【风】【险】【研】【究】【与】【社】【会】【治】【理】【领】【域】【的】【交】【叉】【研】【究】【,】【丰】【富】【和】【完】【善】【共】【建】【共】【治】【共】【享】【的】【社】【会】【治】【理】【制】【度】【建】【设】【政】【策】【工】【具】【箱】【、】【深】【入】【优】【化】【公】【共】【卫】【生】【应】【急】【管】【理】【制】【度】【,】【弥】【补】【突】【发】【公】【共】【卫】【生】【事】【件】【中】【社】【会】【治】【理】【交】【叠】【领】【域】【的】【理】【论】【赤】【字】【。】【 】【 】【 】【 】【突】【发】【公】【共】【卫】【生】【事】【件】【亟】【待】【被】【纳】【入】【社】【会】【治】【理】【研】【究】【视】【域】【,】【要】【注】【重】【社】【会】【治】【理】【体】【系】【中】【的】【“】【靶】【向】【治】【疗】【”】【和】【“】【精】【细】【化】【方】【案】【”】【,】【在】【全】【面】【分】【析】【重】【大】【突】【发】【公】【共】【卫】【生】【事】【件】【风】【险】【本】【质】【的】【基】【础】【上】【,】【系】【统】【梳】【理】【其】【社】【会】【治】【理】【体】【系】【及】【建】【设】【路】【径】【。】【<】【/】【p】【>】

张成岗:疫情防控与风险治理现代化 #标题分割#

第三,社会治理现代化过程中既要做到“基层下沉”,又要关注“领域细化”。 应当加强风险研究与社会治理领域的交叉研究,丰富和完善共建共治共享的社会治理制度建设政策工具箱、深入优化公共卫生应急管理制度,弥补突发公共卫生事件中社会治理交叠领域的理论赤字。 突发公共卫生事件亟待被纳入社会治理研究视域,要注重社会治理体系中的“靶向治疗”和“精细化方案”,在全面分析重大突发公共卫生事件风险本质的基础上,系统梳理其社会治理体系及建设路径。

这种改革的背后,裁判者既是司法责任的主体,同时也成为了新的独裁。 在这一问题上,全国人大宪法和法律委员会副主任委员丛斌敏锐地关注到监督的问题,提出谁来监督?怎么监督?事前监督还是事后监督?的重要思考。

一部法律的修订,能有效地将邪恶永远定格在耻辱柱上,同时又能将正道书写在阳光下,这就是良法。</p>

 第四,推动社会治理研究范式从描述性、倡导性研究向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重。 社会治理共同体应当形成合力,从重大突发公共卫生事件的有效治理出发点,提出具有可操作性的中国特色社会治理建设的系统性行动方案,为社会治理增加公共卫生服务能力和突发公共卫生事件应对能力模块,实现社会治理研究从以往静态的描述性、倡导性研究范式,转向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重,还应从“科技支撑”维度,努力回应人工智能、大数据、区块链等新兴技术对社会治理体系构建的机遇与挑战这一新议题。 (责编:任一林、万鹏)。

这个条文中简短一句描述,让人们看到的是满满的希望,看到的是司法权受到有效制约的良好秩序,看到的是避免冤假错案前置预防的司法生态,这是时态和动态在司法审判活动中的完美结合。 我们还注意到,修改后的《人民法院组织法》第五十二条第二款规定,对于领导干部等干预司法活动、插手具体案件处理,或者人民法院内部人员过问案件情况的,办案人员应当全面如实记录并报告;有违法违纪情形的,由有关机关根据情节轻重追究行为人的责任。 这一条款,可以说是既有现实需要,也有前瞻指引。 首先,它用分号区分和重点提及领导干部干预案件,警示了领导干部干预案件的问题,并以留痕作为法律义务而要求裁判者履职。 继而,又给了在某些个案中正当性介入并必要纠正案件偏离的行动底气,用有违法违纪情形的,由有关机关根据情节轻重追究行为的责任作为追责区划,明确地厘清了非法干预与合法监督的区别。 这是务实的立法,是形而上的,不是形而下的。 留痕是常态,中性客观,正当与否,定性是根本。

这种改革的背后,裁判者既是司法责任的主体,同时也成为了新的独裁。 在这一问题上,全国人大宪法和法律委员会副主任委员丛斌敏锐地关注到监督的问题,提出谁来监督?怎么监督?事前监督还是事后监督?的重要思考。

第四,推动社会治理研究范式从描述性、倡导性研究向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重。 社会治理共同体应当形成合力,从重大突发公共卫生事件的有效治理出发点,提出具有可操作性的中国特色社会治理建设的系统性行动方案,为社会治理增加公共卫生服务能力和突发公共卫生事件应对能力模块,实现社会治理研究从以往静态的描述性、倡导性研究范式,转向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重,还应从“科技支撑”维度,努力回应人工智能、大数据、区块链等新兴技术对社会治理体系构建的机遇与挑战这一新议题。 (责编:任一林、万鹏)。

但随着我国经济社会快速发展、民主法治建设日臻完善,司法体制改革不断深化,全面修订两院组织法,十分必要。 最近,两院组织法完成近40年来首次大修。

这件事我也跟有关部门交流过,有关部门说我们都是错案追究制,判错了法官终身负责。 这对法官而言是终身负责,但是对当事人来讲却是终身负痛!还有,关于领导过问案件的问题,一定要科学设置,不能让如人大、政法委这样的权力及监督机关在面对违法审案时束手无策,困于两难境地,否则,适时监督就形同虚设,要对过问案件的性质进行立法区分。 丛斌委员这样说是有依据的,很多次调研活动,笔者也一同参与,这些问题都被司法实践部门各个阶层的具体人员提出来过,他们中有资深的审判长,有专家型、学者型的院、庭长、人大代表,他们大都深谙世事,经验丰富,专业且身怀法治情怀却又忌惮于无明确的规定而避案绕行,这不仅是司法资源的浪费,更是让有效的监督机制脱轨运行,这些问题值得思考更应该得到解决。 近段时间以来,笔者一直关注本次两院组织法的修订动态。 我们认为,十八届四中全会决定和党的十九大报告提到努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义中的感受,不应只是审判结果输和赢的感受,而应是在整个案件审理中有关公平正义的程序感受。 一些良好的程序,如果以法律的形式,特别是在两院组织法中以法律条文的形式作出明确的内控机制,必将是司法改革完美的补缺。

这种改革的背后,裁判者既是司法责任的主体,同时也成为了新的独裁。 在这一问题上,全国人大宪法和法律委员会副主任委员丛斌敏锐地关注到监督的问题,提出谁来监督?怎么监督?事前监督还是事后监督?的重要思考。

第四,推动社会治理研究范式从描述性、倡导性研究向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重。 社会治理共同体应当形成合力,从重大突发公共卫生事件的有效治理出发点,提出具有可操作性的中国特色社会治理建设的系统性行动方案,为社会治理增加公共卫生服务能力和突发公共卫生事件应对能力模块,实现社会治理研究从以往静态的描述性、倡导性研究范式,转向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重,还应从“科技支撑”维度,努力回应人工智能、大数据、区块链等新兴技术对社会治理体系构建的机遇与挑战这一新议题。 (责编:任一林、万鹏)。

第四,推动社会治理研究范式从描述性、倡导性研究向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重。 社会治理共同体应当形成合力,从重大突发公共卫生事件的有效治理出发点,提出具有可操作性的中国特色社会治理建设的系统性行动方案,为社会治理增加公共卫生服务能力和突发公共卫生事件应对能力模块,实现社会治理研究从以往静态的描述性、倡导性研究范式,转向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重,还应从“科技支撑”维度,努力回应人工智能、大数据、区块链等新兴技术对社会治理体系构建的机遇与挑战这一新议题。 (责编:任一林、万鹏)。

皇冠体育足球滚

我们注意到在这次修订中,丛斌委员直接建议要明确规定人民法院应当设立案件审理监控机构,发现审判活动中有违法情形的,人民法院应当及时调查核实,并根据违法情形依法处理。 令人非常高兴的是,在这一建议中,他使用了两个关键词审判活动中和及时调查核实,而执行这些事项的具体方式是设置内控机制。</p>张成岗:疫情防控与风险治理现代化 #标题分割#

第三,社会治理现代化过程中既要做到“基层下沉”,又要关注“领域细化”。 应当加强风险研究与社会治理领域的交叉研究,丰富和完善共建共治共享的社会治理制度建设政策工具箱、深入优化公共卫生应急管理制度,弥补突发公共卫生事件中社会治理交叠领域的理论赤字。 突发公共卫生事件亟待被纳入社会治理研究视域,要注重社会治理体系中的“靶向治疗”和“精细化方案”,在全面分析重大突发公共卫生事件风险本质的基础上,系统梳理其社会治理体系及建设路径。

他说,这几年纠正的十几起冤假错案都是事后监督,已给当事人造成了不可挽回的损失,我在调研中有些律师和当事人反映,一些法官在审理案件时比较任性,而不是理性。

 从司法改革运行的这几年来看,事实上,一些司法人员在让审理者裁判、由裁判者负责的权责区分下,问题也逐渐显露出来,在一定程度上引发了新的司法不公。

修订后的《人民法院组织法》对保障人民法院依法行使职权的规定给予重视,无疑为司法人员依法履行法定职责,应当得到充分有效的保护,创造了良好的社会条件。 但是,在这些详尽的修订中,有一个重要的前提不容忽视:该法在修订主旨立论前,有一个基础性的假设,这种假设就是确定所有司法人员公正廉洁在先,刚正不阿在前,视他们如阳光般温暖,如空气般清新,如山泉一样纯净。 这是一种美好的法治理想,但现实和理想存在差距时,规制才是最好的保证。

第四,推动社会治理研究范式从描述性、倡导性研究向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重。 社会治理共同体应当形成合力,从重大突发公共卫生事件的有效治理出发点,提出具有可操作性的中国特色社会治理建设的系统性行动方案,为社会治理增加公共卫生服务能力和突发公共卫生事件应对能力模块,实现社会治理研究从以往静态的描述性、倡导性研究范式,转向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重,还应从“科技支撑”维度,努力回应人工智能、大数据、区块链等新兴技术对社会治理体系构建的机遇与挑战这一新议题。 (责编:任一林、万鹏)。

这种改革的背后,裁判者既是司法责任的主体,同时也成为了新的独裁。 在这一问题上,全国人大宪法和法律委员会副主任委员丛斌敏锐地关注到监督的问题,提出谁来监督?怎么监督?事前监督还是事后监督?的重要思考。

张成岗:疫情防控与风险治理现代化 #标题分割#

第三,社会治理现代化过程中既要做到“基层下沉”,又要关注“领域细化”。 应当加强风险研究与社会治理领域的交叉研究,丰富和完善共建共治共享的社会治理制度建设政策工具箱、深入优化公共卫生应急管理制度,弥补突发公共卫生事件中社会治理交叠领域的理论赤字。 突发公共卫生事件亟待被纳入社会治理研究视域,要注重社会治理体系中的“靶向治疗”和“精细化方案”,在全面分析重大突发公共卫生事件风险本质的基础上,系统梳理其社会治理体系及建设路径。

一次里程碑式的修法:司法公正关键在防止冤假错案,而非事后监督 #标题分割#

文|全国优秀律师、北京市北斗鼎铭律师事务所主任熊智人民法院组织法和人民检察院组织法(简称两院组织法)自1980年1月施行,30多年来对构建两院组织体系、确立社会主义司法制度发挥了重要作用。

2018年10月26日,全国人大常务委员会表决通过的《中华人民共和国人民法院组织法(修订草案)》从原有的3章40条扩充至6章59条,对人民法院的设置和职权、审判组织、人员组成,人民法院行使职权的保障做出了明确规定。

这件事我也跟有关部门交流过,有关部门说我们都是错案追究制,判错了法官终身负责。 这对法官而言是终身负责,但是对当事人来讲却是终身负痛!还有,关于领导过问案件的问题,一定要科学设置,不能让如人大、政法委这样的权力及监督机关在面对违法审案时束手无策,困于两难境地,否则,适时监督就形同虚设,要对过问案件的性质进行立法区分。 丛斌委员这样说是有依据的,很多次调研活动,笔者也一同参与,这些问题都被司法实践部门各个阶层的具体人员提出来过,他们中有资深的审判长,有专家型、学者型的院、庭长、人大代表,他们大都深谙世事,经验丰富,专业且身怀法治情怀却又忌惮于无明确的规定而避案绕行,这不仅是司法资源的浪费,更是让有效的监督机制脱轨运行,这些问题值得思考更应该得到解决。 近段时间以来,笔者一直关注本次两院组织法的修订动态。 我们认为,十八届四中全会决定和党的十九大报告提到努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义中的感受,不应只是审判结果输和赢的感受,而应是在整个案件审理中有关公平正义的程序感受。 一些良好的程序,如果以法律的形式,特别是在两院组织法中以法律条文的形式作出明确的内控机制,必将是司法改革完美的补缺。

显然,在审判活动中及时调查核实就不是事后监督的概念了,这里明确提出了在司法审判动态中介入监督程序。 这和传统的事后监督来纠正冤假错案的方法完全不同,它让毒树不能开花结果。 要做到这一点,在《人民法院组织法》中以条文的方式加以规制,才是真正的法治思维。 丛斌委员进一步解释说,之所以作这样的修订,一是草案规定审判活动有违法情形的,人民法院应当及时调查核实,并根据违法情形依法处理。

一次里程碑式的修法:司法公正关键在防止冤假错案,而非事后监督 #标题分割#

文|全国优秀律师、北京市北斗鼎铭律师事务所主任熊智人民法院组织法和人民检察院组织法(简称两院组织法)自1980年1月施行,30多年来对构建两院组织体系、确立社会主义司法制度发挥了重要作用。

 让人欣慰的是,修订通过的《人民法院组织法》第三十三条第二款规定人民法院应当加强内部监督,审判活动有违法情形的,应当及时调查核实,并根据违法情形依法处理,业已载入史册。

张成岗:疫情防控与风险治理现代化 #标题分割#

 第三,社会治理现代化过程中既要做到“基层下沉”,又要关注“领域细化”。 应当加强风险研究与社会治理领域的交叉研究,丰富和完善共建共治共享的社会治理制度建设政策工具箱、深入优化公共卫生应急管理制度,弥补突发公共卫生事件中社会治理交叠领域的理论赤字。 突发公共卫生事件亟待被纳入社会治理研究视域,要注重社会治理体系中的“靶向治疗”和“精细化方案”,在全面分析重大突发公共卫生事件风险本质的基础上,系统梳理其社会治理体系及建设路径。

第四,推动社会治理研究范式从描述性、倡导性研究向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重。 社会治理共同体应当形成合力,从重大突发公共卫生事件的有效治理出发点,提出具有可操作性的中国特色社会治理建设的系统性行动方案,为社会治理增加公共卫生服务能力和突发公共卫生事件应对能力模块,实现社会治理研究从以往静态的描述性、倡导性研究范式,转向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重,还应从“科技支撑”维度,努力回应人工智能、大数据、区块链等新兴技术对社会治理体系构建的机遇与挑战这一新议题。 (责编:任一林、万鹏)。

张成岗:疫情防控与风险治理现代化 #标题分割#

第三,社会治理现代化过程中既要做到“基层下沉”,又要关注“领域细化”。 应当加强风险研究与社会治理领域的交叉研究,丰富和完善共建共治共享的社会治理制度建设政策工具箱、深入优化公共卫生应急管理制度,弥补突发公共卫生事件中社会治理交叠领域的理论赤字。 突发公共卫生事件亟待被纳入社会治理研究视域,要注重社会治理体系中的“靶向治疗”和“精细化方案”,在全面分析重大突发公共卫生事件风险本质的基础上,系统梳理其社会治理体系及建设路径。

让人欣慰的是,修订通过的《人民法院组织法》第三十三条第二款规定人民法院应当加强内部监督,审判活动有违法情形的,应当及时调查核实,并根据违法情形依法处理,业已载入史册。

第四,推动社会治理研究范式从描述性、倡导性研究向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重。 社会治理共同体应当形成合力,从重大突发公共卫生事件的有效治理出发点,提出具有可操作性的中国特色社会治理建设的系统性行动方案,为社会治理增加公共卫生服务能力和突发公共卫生事件应对能力模块,实现社会治理研究从以往静态的描述性、倡导性研究范式,转向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重,还应从“科技支撑”维度,努力回应人工智能、大数据、区块链等新兴技术对社会治理体系构建的机遇与挑战这一新议题。 (责编:任一林、万鹏)。

张成岗:疫情防控与风险治理现代化 #标题分割#

第三,社会治理现代化过程中既要做到“基层下沉”,又要关注“领域细化”。 应当加强风险研究与社会治理领域的交叉研究,丰富和完善共建共治共享的社会治理制度建设政策工具箱、深入优化公共卫生应急管理制度,弥补突发公共卫生事件中社会治理交叠领域的理论赤字。 突发公共卫生事件亟待被纳入社会治理研究视域,要注重社会治理体系中的“靶向治疗”和“精细化方案”,在全面分析重大突发公共卫生事件风险本质的基础上,系统梳理其社会治理体系及建设路径。

第四,推动社会治理研究范式从描述性、倡导性研究向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重。 社会治理共同体应当形成合力,从重大突发公共卫生事件的有效治理出发点,提出具有可操作性的中国特色社会治理建设的系统性行动方案,为社会治理增加公共卫生服务能力和突发公共卫生事件应对能力模块,实现社会治理研究从以往静态的描述性、倡导性研究范式,转向关注动态适应性社会治理体系的“规范性研究”和“行动性研究”并重,还应从“科技支撑”维度,努力回应人工智能、大数据、区块链等新兴技术对社会治理体系构建的机遇与挑战这一新议题。 (责编:任一林、万鹏)。

一次里程碑式的修法:司法公正关键在防止冤假错案,而非事后监督 #标题分割#

文|全国优秀律师、北京市北斗鼎铭律师事务所主任熊智人民法院组织法和人民检察院组织法(简称两院组织法)自1980年1月施行,30多年来对构建两院组织体系、确立社会主义司法制度发挥了重要作用。

热点推荐
每日热门
热点推荐
图说天下
编辑推荐
热门排行

本站部分内容收集于互联网,版权归原作者所有。若侵犯了您的版权,请即时联系我们删除。邮箱:wabing@126.com

一级做人爱c视频正版免费APP Copyright © 2016 001565.cn All Rights Reserved ICP备案:苏ICP备14035461号-4